652 omdömen förHugro hampaströ

Jag testade det som ett lätt alternativ till den tunga träströet. Tyvärr kan jag inte rekommendera det. Det börjar lukta extremt illa redan på andra dagen. Då bär jag hellre tillbaka...

Mina råttor har kronisk förkylning och nyser ofta. Jag köpte denna för många gillar den och den säger att den är dammfri. Absout inte. Jag hostar så otroligt mycket när jag ska använda den och jag ser ett helt moln av damm när jag ska lägga in nytt i buren. Det absorberar lukt bra ska jag säga men inte bättre än så. Rekommenderar inte

Läste andras recensioner här på sidan och tyckte att det lät bra och lovande. Tråkigt nog tyckte jag verkligen inte det var lika bra som övriga här, det dammar en hel del och absorberar dåligt samt att jag aldrig har varit med om en så stark ammoniaklukt från ett strö tidigare, inte ens ”vanligt” burspån. Det enda positiva som gör att jag ger två stjärnor är att det är mjukt för tassarna och kaninen verkar gilla att sova i det.

Jag hade köpt ströet men var inte nöjd med det eftersom det är väldigt finfördelat, och det är inte min grej.

För det höga priset hade jag verkligen förväntat mig mer! Efter bara några dagar luktar det starkt av urin. Det enda bra är att det inte dammar. Därför blir det 2 stjärnor.

Jag brukar använda spån till mina tre kaniners toaletter, men eftersom en av dem verkar vara allergisk och ofta nyser, sa veterinären att jag borde byta strö. Det här hampaströet dammar inte alls, så två poäng för det... men det börjar lukta så starkt av urin redan efter en dag. Eftersom mina små bor inomhus är det outhärdligt... särskilt för så mycket pengar. ... ett stort nej.

Jag har i flera år alltid använt pellets till mina kaniner och ville prova detta. Det är säkert att det är mysigare och bekvämare för tassarna, men luktbindningen är väldigt besviken. Toaletten börjar lukta starkt av urin igen efter mindre än en dag. Synd!

Tyvärr var jag inte särskilt nöjd med hampströet. Trots den påstått höga uppsugningsförmågan var ströet alltid genomblött, vilket gjorde rengöringen av kaninburen väldigt obehaglig. Efteråt testade jag höpellets, som enligt beskrivningen har mindre uppsugningsförmåga, men de suger upp bättre och rengöringen blir enklare och trevligare!

Redan efter 2 dagar måste man byta strö eftersom det luktar starkt av urin och inte binder lukten alls. Mina råttor verkar också vara allergiska mot det, redan efter en halvtimme började de alla klia sig och klådan slutade inte heller. Prisvärdheten är för dyr och dålig. Jag håller mig hellre till Tierwohl Super, det ströet är verkligen super.

Det är egentligen ett väldigt bra hampaströ, men det dammar värre än vanligt träströ. Det finns definitiv bättre alternativ från Multi Fit eller Vitakraft, som jag har testat tidigare och som knappt dammar alls. Om Hugro hampaströ lyckas lösa detta problem kommer jag att köpa det igen, för då är det ett riktigt bra strö och förtjänar sina 5 stjärnor. Men tills vidare håller jag mig till Multi Fit hampaströ.

Kattströet luktar unket och är dammigt. Jag kommer inte beställa det här igen. Paradisio är bättre.

Hela mitt vardagsrum är infekterat med spannmålskvalster efter att jag bytte till Hugro Hampströ. Produkten i sig fungerar som den ska och är av bra kvalitet, men den är helt enkelt full av kvalster.

Luktar inte alls bra, efter några dagar blir doften riktigt obehaglig. Jag står inte ut med lukten längre. Därför måste jag leta efter ett alternativ.

Jag brukade köpa den i 100L för ungefär 35 euro. Nu får man bara 60L för 32 euro.

Hampan blir smutsig och börjar lukta illa redan efter två veckor, dessutom irriterade den min hamsters hud.

Testade det som ett lättare alternativ till det tunga träströet. Tyvärr kan jag inte rekommendera det. Det börjar lukta riktigt illa redan andra dagen. Då bär jag hellre hem det gamla igen…

Ströet verkade okej till en början, men efter knappt tre dagar suger det inte upp något alls och det luktar illa. Lite besviken med tanke på priset och de positiva recensionerna. Vill bara nämna att jag har två marsvin.

Vid min förra beställning fick jag ett mycket mjukare, silkeslent och bra absorberande hampaströ i förpackningen, men den här gången fick jag ett strö som består av större bitar, känns grövre och har dålig uppsugningsförmåga. Jag gillar inte att produktens kvalitet varierar.

Jag hade faktiskt förväntat mig något bättre. Köpte den här sanden efter att ha läst andra recensioner och använde den som bottenmaterial i buren till mina marsvin. Jag tycker inte att sanden är så mjuk som andra beskrivit, tvärtom känns det stickiga bitar när man tar på den. Jag har bestämt mig för att använda den genom att täcka den med en fleecefilt. I det här läget föredrar jag faktiskt den halmpelletsströ jag använde tidigare – visst, den är tyngre, men den är mer absorberande och luktar mindre när den blir blöt.

Jag köpte ströet men blev inte nöjd eftersom det är väldigt finfördelat och det är inte min grej.

Jag undrar varför min produkt dammar. Annars känns produkten behaglig och är verkligen mjuk.

För det höga priset hade jag verkligen förväntat mig mer! Efter bara några dagar luktar det starkt av urin. Det enda bra är att det inte dammar. Därför blir det 2 stjärnor.

Jag brukar använda vanlig sågspån i mina 3 kaniners toaletter... men eftersom en av dem verkar vara allergisk och ofta måste nysa... sa veterinären att jag borde byta strö... detta hampaströ dammar inte alls, så två poäng för det... men det börjar lukta så starkt av urin redan efter en dag... eftersom mina små bor inomhus... det går inte att stå ut med... för så mycket pengar... ett stort nej.

Jag hade höga förväntningar på den här produkten, men blev besviken. Den tar inte bort dålig lukt och absorberar inte särskilt bra (åtminstone enligt min erfarenhet). Jag var tvungen att byta ströet minst två gånger om dagen till mina tre råttor, annars hittade jag dem blöta och illaluktande.